El jefe de la diplomacia estadounidense, John Kerry, negó rotundamente haber dicho que la solución de un Estado «unitario y binacional» para el conflicto entre Israel y la Autoridad Palestina llevaría a una situación de apartheid como la vivida en Sudáfrica.

«Israel es una democracia vibrante y no creo, ni nunca dije, en público ni en privado, que Israel es un Estado de apartheid o que pretenda convertirse en uno», afirmó.

«Cualquiera que me conozca aunque sea un poco sabe esto sin ningún tipo de duda», indicó Kerry en un comunicado emitido expresamente para aclarar su posición.

El secretario de Estado desmintió así la información publicada este fin de semana por el diario estadounidense «The Daily Beast» en la que se aseguraba que Kerry advirtió en una reunión a puerta cerrada con otros líderes internacionales de que Israel podría convertirse en un Estado de apartheid si no se logra ahora la solución de dos Estados que él apoya.

El canciller norteamericano precisó en su nota que lo que dijo en esa reunión fue que a largo plazo un Estado unitario y binacional «no puede ser el Estado judío democrático que Israel merece ni el Estado próspero con todos los derechos que el pueblo palestino merece».

El Departamento de Estado estadounidense publicó este comunicado tras la polémica suscitada y en una jornada en la que algunos representantes políticos norteamericanos de la oposición republicana ya alzaron su voz para pedir a Kerry que se disculpara con un aliado tan vital para Estados Unidos como Israel.

«No permitiré que mi compromiso con Israel sea cuestionado por nadie, sobre todo con propósitos partidistas y políticos. Por eso quiero ser meridianamente claro sobre lo que creo y lo que no creo», afirmó Kerry en su nota.

«Tengo la experiencia suficiente como para saber el poder que tienen las palabras para crear una impresión equivocada, incluso cuando no es intencionado», señaló.

«Si pudiera rebobinar la cinta, habría elegido una palabra diferente para describir mi firme convencimiento de que la única manera en el largo plazo de tener un Estado judío y dos naciones con dos pueblos viviendo uno al lado del otro en paz y con seguridad es a través de la solución de dos Estados», añadió.

Esta no es la primera vez que Kerry se ve obligado a disculparse por una supuesta mala interpretación de sus comentarios sobre Israel en el marco de las tratativas con la Autoridad Palestina, en las que juega un papel de liderazgo clave.

El ministro de Economía israelí, Naftali Bennett, y el de Defensa, Moshé Yaalón, entre otros miembros del Gobierno hebreo, atacaron a Kerry a principios de febrero, después de que el canciller advirtiera a Israel de que debía preocuparse por la posible campaña de boicot en su contra en caso de que fracasen las negociaciones.

El tono de las críticas de estos miembros del Ejecutivo israelí fue tal que Kerry se vio obligado a llamar al primer ministro Netanyahu para reiterarle su rechazo «incondicional» a las campañas de boicot y explicarle que se «distorsionaron» sus palabras.

Notas relacionadas:

Kerry: «Israel podría convertirse en un Estado de apartheid»

¡Puf! o ¿Por qué Kerry culpa a Israel?

Kerry: «Llegó la hora de tomar decisiones difíciles»