La jueza federal argentina y ex esposa de Alberto Nisman, Sandra Arroyo Salgado, dio a conocer los resultados de los peritajes de la querella por la misteriosa muerte del ex fiscal de la causa AMIA.
«El informe descarta las hipótesis de accidente y suicidio. Nisman fue víctima de un homicidio», aseguró.
Arroyo Salgado convocó a una rueda de prensa en la que también participaron un perito forense, un licenciado en Criminalística y un abogado defensor.
Entre otras cuestiones, Arroyo Salgado destacó que, según los peritajes de estos expertos, el cuerpo de Nisman fue movido luego de su muerte, que el arma hallada en el lugar es la que se utilizó para el disparo, y que no existió espasmo cadavérico.
Al comenzar la conferencia, la jueza agradeció la presencia de los medios. «Fue muy doloroso para todos nosotros llevar adelante este trabajo», dijo. Y aclaró que «la única condición que este equipo de expertos le puso fue que se respetara sin condicionamiento alguna la búsqueda de la verdad científicamente comprobable a partir de la evidencia física».
«No soslayo que la muerte violenta de Alberto Nisman impactó de lleno en la institucionalidad de Argentina, además de poner en tela de juicio el rol del Estado ante la comunidad internacional en materia de terrorismo», señaló la jueza.
Arroyo Salgado aclaró que «esta querella no busca un resultado determinado. Lo único que buscamos es la verdad objetiva y científicamente comprobable».
El informe se basó en el análisis de las fotos y videos tanto de la autopsia como del lugar del hecho, así como también en los estudios complementarios llevados a cabo en la investigación. Este informe ya fue presentado ante la fiscal Viviana Fein, a cargo de la causa.
«La muerte de Nisman es un magnicidio que merece respuestas de parte de las instituciones argentinas, señaló la jueza.
«Como familiar y como parte de la justicia anhelo que el informe forense que tanto trabajo dio sea el hito fundacional a partir del cual la investigación encuentre el cauce que hoy no tiene», agregó Arroyo Salgado tras leer las conclusiones:
* «La pistola Bersa modelo 62 calibre 22 presenta signos de haber sido disparada y la pericia indica irrefutablemente que fue el arma usada en el hecho».
* Las pericias de barrido microscópico dieron negativo. No se encontraron restos de pólvora en las manos del fiscal.
* La pericia toxicológica demostró la presencia de cafeína en cantidades no determinables, y alcohol de contenido gástrico compatible con una mínima ingesta alcohólica o la fermentación natural de alimentos ingeridos. «Los trascendidos de que estaba alcoholizado no son certeros», sostuvo la jueza.
* «Se afirmó en la autopsia oficial que el cadáver de Nisman presentaba espasmo cadavérico en la mano derecha, lo que induciría a pensar en suicidio, pero podemos afirmar con certeza que ese signo no existió».
* «La agonía es incompatible con la aparición de este signo - el espasmo cadavérico - y Nisman tuvo agonía, objetivamente demostrada por la copiosa hemorragia externa».
* «La posición en que fue encontrado el cuerpo no fue la final. El cuerpo fue movido».
* «La data de muerte es de 36 horas, más menos cuatro horas, a partir del inicio de la autopsia».
* La trayectoria del disparo es de derecha a izquierda de abajo hacia arriba y de atrás hacia adelante»..
Por su parte, la fiscal de la causa por la muerte de Nisman, Viviana Fein, sostuvo que hay una «disidencia de peritos» en la investigación, en referencia a las declaraciones de Arroyo Salgado, por lo que pidió «prudencia» para determinar «cuál arribó a la verdad».
Fein indicó que las conclusiones de la querella sobre los motivos de la muerte de Nisman se deben a «un tema netamente técnico de disidencia de peritos» que deberá investigar.
«Los peritos de parte presentaron un dictamen con varios puntos que tendrán que ser evaluados por mí, asesorarme en la parte médica y convocarlos a que me fundamenten las conclusiones, como también a los médicos forenses», detalló la funcionaria judicial.
Fein sostuvo que la fiscalía que conduce «no tiene en claro que se pueda hablar hoy de un homicidio».
La fiscal explicó que «los peritos de parte, con gran experiencia, como también los oficiales, disienten, porque son médicos, sobre temas netamente técnicos como la hora del fallecimiento de Nisman», entre otros puntos.
Pese a aclarar que no leyó todo el informe presentado por la querella, Fein consignó sin embargo que las disidencias se producen en «las horas de muerte, el análisis toxicológico, si se movió o no el cuerpo y la agonía».
«Tenemos que evaluar citando a los peritos de parte a que me fundamenten sus conclusiones, y a los peritos oficiales también», detalló. Luego aclaró: «De no conformarme, realizaremos una nueva pericia, como ocurre en todas las causas».
Fein advirtió, además, que ni Arroyo Salgado ni ella tienen «conocimientos técnicos» y reafirmó que la investigación debe determinar «si fue suicidio inducido o voluntario u homicidio».
Además, aclaró que «en ningún momento fui anoticiada en modo y forma de poder esperar a practicar la autopsia» sobre el cuerpo de Nisman con Arroyo Salgado y los peritos de parte.
Respecto de que el cuerpo de Nisman fue movido, reafirmó que «no puede dar fe» de lo que ocurrió desde las 22:30 hasta la 1:30, el horario de su arribo al departamento del fiscal.
Notas relacionadas:
«A Nisman lo mataron»
Ex mujer de Nisman recibió foto del fiscal con marca de un disparo
Ex esposa de Nisman criticó «politización de investigación»