Sería preferible que EE.UU, y no Israel, llevase a cabo un ataque contra Irán. Así lo afirmó un artículo escrito por ex generales estadounidenses e israelíes, según el diario israelí «Haaretz».

En dicha publicación, el general retirado de la Infantería de Marina de EE.UU, James Cartwright, y el ex jefe de la Inteligencia Militar israelí, Amós Yadlin, describieron cómo llevarían a cabo un ataque contra Irán, país donde sospechan que se fabrican armas nucleares en secreto.  

El estudio del caso, señaló «Hareetz», planteó qué ocurriría asumiendo que todas las demás opciones se agotaran.  

Los altos oficiales explicaron que si se diera ese escenario sería preferible que EE.UU, en lugar de Israel, lanzase un ataque contra Teherán. Ambos aclararon, sin embargo, que «la decisión de qué país debería atacar va más allá de las capacidades militares».

«Únicamente se recurrirá a la fuerza militar contra el programa nuclear como último recurso», subrayó la publicación.  

Asimismo, el artículo apuntó que «atacar las instalaciones nucleares de Irán no sería más que un paso táctico hacia el objetivo estratégico de impedir permanentemente que el régimen consiga armas nucleares».  

Dañar el programa no es el objetivo final en sí, ya que las bombas «no lograrán destruir los conocimientos nucleares de Irán», agregó.

El artículo también hizo hincapié en que un ataque no debe ser visto como la solución definitiva para poner punto y final al programa nuclear de Teherán.

Yadlin y Cartwright detallaron que además de los ataques será necesario llevar a cabo negociaciones y alcanzar acuerdos diplomáticos que impidan que la República Islámica restablezca dicho programa o cuente con suficiente uranio enriquecido para fabricar armas nucleares.

Por su parte, el ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi, condenó la reciente resolución del Senado de EE.UU en la que instó al Gobierno de Washington a apoyar a Israel en caso de un ataque contra Irán.

Vahidi recalcó que la resolución es «jurídicamente inválida, además de que viola la normativa internacional», por lo que afirmó que «Irán no le da valor».

«No hay duda de que la entidad sionista sobrevivió hasta ahora por el apoyo de EE.UU, pero el hecho de que el Senado estadounidense apruebe esto públicamente violando todos los principios y leyes internacionales incentiva las agresiones por parte de los ocupantes de Jerusalén», agregó Vahidi.

La resolución aprobada el pasado 22 de mayo por el Senado de EE.UU señala, entre otras cosas, que, «si Israel se ve obligado a emprender una acción militar en defensa propia contra el programa nuclear de Irán, el Gobierno norteamericano deberá proporcionar a Israel apoyo diplomático, militar y económico».

Notas relacionadas:

Senado de EE.UU garantiza apoyo a Israel en conflicto con Irán

Aprueban ocho candidatos para elección presidencial

Irán: Flagelarían a Ahmadinejad por violar norma electoral